Главная страница
О команде
Состав
Новости
Расписание игр
Статистика
Контакты
Публикации
Официальные документы
Наши награды
Форум
все публикации
Публикации
Кислородный голод Ренато Паскуали
/09.11.2005
БК "Киев" потерпел свое первое поражение в текущем сезоне
"Локомотив" -- БК "Киев" -- 68:59
(18:18, 16:15, 15:23, 19:3)
8 ноября. Ростов-на-Дону. СК "Экспресс" 2 500 зрителей
Арбитры: Б.Мрдак (Сербия и Черногория), Я.Янак (Словакия), О.Латишев (Латвия).
Подборы (свой щит/чужой щит): 15/10 -- 18/11. Процент реализации бросков с игры: 44% -- 43%. Процент реализации штрафных бросков: 76% -- 63%.
Еще до вылета в Ростов Ренато Паскуали говорил о том, что выездной поединок будет складываться весьма непросто и возможен сценарий прошлогодней встречи с "Фенербахче", когда туркам в Стамбуле удалось вырвать победу на последних секундах. На деле все вышло даже хуже, и первое фиаско чемпионов Украины в нынешнем сезоне оказалось весьма болезненным.
Во-первых, в очередной раз возникла проблема -- явно не хватало Ламарра Грира, до которого его временному сменщику Марку Джонсу пока что весьма далеко. "Киев" лишился не только баскетболиста, который был в состоянии многое решить собственными силами. Теперь в команде фактически нет исполнителя, способного обыграть оппонента посредством дриблинга и обострить ситуацию на чужой половине площадки проникающими атаками в трехсекундную зону.
Во-вторых, "желто-зеленые" продемонстрировали, что еще не готовы к матчам с по-настоящему серьезными соперниками. Правда, здесь не стоит делать преждевременных выводов, так как год назад, на мой взгляд, "волки" выглядели более тоскливо, но на пик формы вышли и сделали это ближе к завершению очень продуктивного сезона. Тогда было домашнее "избиение" от "Фенербахче", теперь -- несчастные три очка в заключительной четверти.
В-третьих, мне кажется, что Ренато Паскуали еще недостаточно хорошо знает возможности своих подопечных и не научился чувствовать их настроение. Во всяком случае, после финальной сирены отчетного матча не раз довелось услышать (об этом говорил даже капитан "Локомотива" Игорь Куделин), что тренер гостей дважды допустил ошибки и позволил сопернику победить.
Так что же произошло с БК "Киев"? В принципе, очень бледно выглядела скамейка запасных, которые, можно сказать, подвели итальянского специалиста, не оправдав его надежд (всего 15 очков, из которых 10 на счету Крешемира Лончара). Однако и тренера никто не заставлял менять состав, который "катил" в тот момент, когда "волки" выигрывали -- 12:2 и 49:39. Но именно в этих эпизодах происходили серьезные пертурбации на паркете, а противник умудрялся стремительно сокращать отставание в счете.
"Желто-зеленые" очень резво начали, и казалось, что никаких проблем "Локомотив" создать им не сможет. Гости играли уверенно уверенно, в присущем им стиле, с акцентом на "больших" в атаке и перекрывая все пути к своему кольцу в защите. И все бы неплохо, но россияне дважды умудрялись отыгрываться, используя указанные выше причины, а подтянувшись к "волкам", возвращали утраченную было уверенность.
Чемпиону, к сожалению, не помог даже Майкл Харрис, который провел, несомненно, свой лучший поединок в новой команде. Американский форвард просто парил над кольцами, а противник, дважды нарушив на нем правила и получив "два с фолом", в дальнейшем накрыть Харриса не особо пытался, так как осознал свою беспомощность.
Так бы и дальше продолжить, но нет, защитники БК "Киев" надолго забыли про Майкла, а когда стало совсем туго, то передачи перестали находить форварда, а подобным браком сполна воспользовались ростовчане.
Тут еще и арбитры подключились и подсобили россиянам в их погоне, поддержав, так сказать, интригу. То судьи не замечали очевидный аут, отдавая мяч хозяевам, которые сами того не ожидали, то фол в защите придумывали (а точнее рефери, отвечавший за свою зону, давал фол в нападении баскетболисту "Локомотива", но его коллега, свистевший с другого конца площадки, усматривал в ситуации нарушение правил со стороны гостей).
В результате защитники "желто-зеленых" очутились в сложном положении, оказавшись перед дилеммой двойных стандартов: соперник попросту беспредельничал, играя зачастую грубо, а киевлян в то же время наказывали персональными замечаниями чуть ли не за любое касание оппонента.
Но как бы там ни было, у "Киева" не может быть никаких оправданий тому, что в заключительной десятиминутке на его счету было лишь три пункта. Да и тех могло не оказаться, если бы Ратко Варда не забил шальной трехочковый. Ростовчане, конек которых -- защита и только она, наглухо перекрыли кислород для атаки соперника, лишив ее живительного воздуха. В результате, целых десять минут "волки" бились в мучительных конвульсиях, лишь раз сподобившись хватить спасительного О2, прежде чем потерпеть свое первое поражение в сезоне.
"Локомотив" -- БК "Киев" -- 68:59
(18:18, 16:15, 15:23, 19:3)
8 ноября. Ростов-на-Дону. СК "Экспресс" 2 500 зрителей
Арбитры: Б.Мрдак (Сербия и Черногория), Я.Янак (Словакия), О.Латишев (Латвия).
Подборы (свой щит/чужой щит): 15/10 -- 18/11. Процент реализации бросков с игры: 44% -- 43%. Процент реализации штрафных бросков: 76% -- 63%.
Еще до вылета в Ростов Ренато Паскуали говорил о том, что выездной поединок будет складываться весьма непросто и возможен сценарий прошлогодней встречи с "Фенербахче", когда туркам в Стамбуле удалось вырвать победу на последних секундах. На деле все вышло даже хуже, и первое фиаско чемпионов Украины в нынешнем сезоне оказалось весьма болезненным.
Во-первых, в очередной раз возникла проблема -- явно не хватало Ламарра Грира, до которого его временному сменщику Марку Джонсу пока что весьма далеко. "Киев" лишился не только баскетболиста, который был в состоянии многое решить собственными силами. Теперь в команде фактически нет исполнителя, способного обыграть оппонента посредством дриблинга и обострить ситуацию на чужой половине площадки проникающими атаками в трехсекундную зону.
Во-вторых, "желто-зеленые" продемонстрировали, что еще не готовы к матчам с по-настоящему серьезными соперниками. Правда, здесь не стоит делать преждевременных выводов, так как год назад, на мой взгляд, "волки" выглядели более тоскливо, но на пик формы вышли и сделали это ближе к завершению очень продуктивного сезона. Тогда было домашнее "избиение" от "Фенербахче", теперь -- несчастные три очка в заключительной четверти.
В-третьих, мне кажется, что Ренато Паскуали еще недостаточно хорошо знает возможности своих подопечных и не научился чувствовать их настроение. Во всяком случае, после финальной сирены отчетного матча не раз довелось услышать (об этом говорил даже капитан "Локомотива" Игорь Куделин), что тренер гостей дважды допустил ошибки и позволил сопернику победить.
Так что же произошло с БК "Киев"? В принципе, очень бледно выглядела скамейка запасных, которые, можно сказать, подвели итальянского специалиста, не оправдав его надежд (всего 15 очков, из которых 10 на счету Крешемира Лончара). Однако и тренера никто не заставлял менять состав, который "катил" в тот момент, когда "волки" выигрывали -- 12:2 и 49:39. Но именно в этих эпизодах происходили серьезные пертурбации на паркете, а противник умудрялся стремительно сокращать отставание в счете.
"Желто-зеленые" очень резво начали, и казалось, что никаких проблем "Локомотив" создать им не сможет. Гости играли уверенно уверенно, в присущем им стиле, с акцентом на "больших" в атаке и перекрывая все пути к своему кольцу в защите. И все бы неплохо, но россияне дважды умудрялись отыгрываться, используя указанные выше причины, а подтянувшись к "волкам", возвращали утраченную было уверенность.
Чемпиону, к сожалению, не помог даже Майкл Харрис, который провел, несомненно, свой лучший поединок в новой команде. Американский форвард просто парил над кольцами, а противник, дважды нарушив на нем правила и получив "два с фолом", в дальнейшем накрыть Харриса не особо пытался, так как осознал свою беспомощность.
Так бы и дальше продолжить, но нет, защитники БК "Киев" надолго забыли про Майкла, а когда стало совсем туго, то передачи перестали находить форварда, а подобным браком сполна воспользовались ростовчане.
Тут еще и арбитры подключились и подсобили россиянам в их погоне, поддержав, так сказать, интригу. То судьи не замечали очевидный аут, отдавая мяч хозяевам, которые сами того не ожидали, то фол в защите придумывали (а точнее рефери, отвечавший за свою зону, давал фол в нападении баскетболисту "Локомотива", но его коллега, свистевший с другого конца площадки, усматривал в ситуации нарушение правил со стороны гостей).
В результате защитники "желто-зеленых" очутились в сложном положении, оказавшись перед дилеммой двойных стандартов: соперник попросту беспредельничал, играя зачастую грубо, а киевлян в то же время наказывали персональными замечаниями чуть ли не за любое касание оппонента.